視頻鏈接：https://www.bilibili.com/video/BV1P7411f73v

非典（SARS）時(shí)期的封校給我留下了極為深刻的記憶，而在17年后的今天，我們又遭遇了新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）這個(gè)重大公共衛(wèi)生事件。我經(jīng)歷的這兩次公共衛(wèi)生事件背后的中國(guó)城市，城市化率從2003年的40%到2019年突破60%，交通和信息通訊技術(shù)設(shè)施的日趨完善讓中國(guó)進(jìn)入了高度流動(dòng)的社會(huì)，從工業(yè)社會(huì)、信息社會(huì)邁進(jìn)了智慧社會(huì)，支撐城市發(fā)展和社會(huì)運(yùn)行的科技手段正在迎接第四次工業(yè)革命的培育（圖1）。相比以往的工業(yè)革命，此次工業(yè)革命中國(guó)與全世界是同步的，甚至在特別的領(lǐng)域還處于領(lǐng)頭羊的位置，為此在中國(guó)的土壤我們更有必要來(lái)探討顛覆性技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的未來(lái)人居形態(tài)。

每個(gè)作為社會(huì)原子的個(gè)體，都是被技術(shù)影響的對(duì)象。例如，根據(jù)我們2019年針對(duì)中國(guó)高校500余名大學(xué)生持續(xù)一周的調(diào)查，手機(jī)屏幕使用時(shí)間達(dá)到了日均6.5h，甚至超過(guò)了睡眠時(shí)間；而抖音平臺(tái)線下打卡的一個(gè)視頻平均得到了線上的8000多次觀看、點(diǎn)贊、評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)，體現(xiàn)出線上線下關(guān)系正在劇烈演進(jìn)。既然未來(lái)的人類會(huì)有更多時(shí)間沉浸在線上空間和虛擬環(huán)境中，對(duì)于線上空間的設(shè)計(jì)也有望是城市設(shè)計(jì)師的一項(xiàng)任務(wù)，游戲師也有望參與進(jìn)來(lái)。更為極端的例子，增強(qiáng)骨骼如果成為人類標(biāo)配后，百米速度都在8s以內(nèi)，快速行走不再是一種消耗體力的負(fù)擔(dān)，那么我們當(dāng)下城市地鐵站點(diǎn)是不是就修得太密了？基因編輯技術(shù)也有可能讓未來(lái)的人類生而不平等。這些例子都決定了未來(lái)人居的可能形態(tài)。

人居環(huán)境科學(xué)中，科技觀是其五項(xiàng)原則之一（生態(tài)觀、經(jīng)濟(jì)觀、科技觀、社會(huì)觀和文化觀）。在不同的時(shí)代，科技觀在人居環(huán)境科學(xué)體系中的角色和作用在不斷演進(jìn)。第四次工業(yè)革命帶來(lái)的新興顛覆性技術(shù)，讓作用于人、社會(huì)、空間和城市的技術(shù)維度，相比17年前的SARS時(shí)期發(fā)生了巨大變化。本文旨在根據(jù)“筆者”近期有限的觀察和長(zhǎng)期研究積累的自我批判，致力分享來(lái)自城市大數(shù)據(jù)、城市科學(xué)、新城市科學(xué)、健康城市、智慧城市和未來(lái)城市視角的針對(duì)這次公共衛(wèi)生事件引起的六點(diǎn)思考，但核心是希望將這六點(diǎn)落腳于建成環(huán)境學(xué)科相關(guān)內(nèi)容的當(dāng)下批判或?qū)ξ磥?lái)的展望，以促進(jìn)“為人類新型聚居而設(shè)計(jì)”目標(biāo)的達(dá)成。

1、六點(diǎn)思考

1.1  城市大數(shù)據(jù)在支持城市運(yùn)行與管理中嶄露頭角，未來(lái)將在建成環(huán)境學(xué)界和業(yè)界產(chǎn)出更為深遠(yuǎn)的應(yīng)用

大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)讓我們對(duì)事物的判斷，從復(fù)雜的模型工具的支持，過(guò)渡到基于簡(jiǎn)單直觀方法的大規(guī)模數(shù)據(jù)分析。這一次我們看到的無(wú)論是武漢人去了哪里，哪里會(huì)是下一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)比較大的城市，都體現(xiàn)了背后互聯(lián)網(wǎng)巨頭或移動(dòng)通訊運(yùn)營(yíng)商掌握的基于位置服務(wù)（Location-based Service、LBS）的數(shù)據(jù)在其中的巨大應(yīng)用價(jià)值。我們也能夠看到大數(shù)據(jù)除了提供了數(shù)據(jù)源，也提供了新的工作思維（大數(shù)據(jù)思維），如從之前自上而下發(fā)布信息到如國(guó)務(wù)院開(kāi)放平臺(tái)的自下而上眾包方式的信息上報(bào)/采集。讓老百姓自發(fā)報(bào)告信息，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自上而下和自下而上的結(jié)合。

建成環(huán)境學(xué)科因?yàn)槠淇臻g性和面向未來(lái)的特點(diǎn)，利用大數(shù)據(jù)支持學(xué)科發(fā)展已經(jīng)得到了很多認(rèn)可。大數(shù)據(jù)讓我們能夠研究原來(lái)沒(méi)有能力分析的尺度，特別是人本尺度，也讓我們有能力認(rèn)知更大范圍的建成環(huán)境（如整個(gè)城市、一個(gè)國(guó)家的所有城市，甚至全球范圍）。此外，大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)，讓建成環(huán)境特別是城市規(guī)劃的新技術(shù)方面的應(yīng)用得到了很大提升，這一方向正在經(jīng)歷從規(guī)劃師/設(shè)計(jì)師的被動(dòng)接受到主動(dòng)學(xué)習(xí)的轉(zhuǎn)變（如從排斥到一定程度上接受）。這屬于上一個(gè)5年這方面研究的成績(jī)，我更愿意結(jié)合目前尚存的問(wèn)題提出未來(lái)展望。

1）面向當(dāng)下的大數(shù)據(jù)與面向未來(lái)的城市模型相結(jié)合。多數(shù)大數(shù)據(jù)由于歷史積累和發(fā)展進(jìn)程等原因，使過(guò)去幾年的積累有限，如百度和騰訊所掌握的全面數(shù)據(jù)，也很難給出過(guò)去5年的詳細(xì)有代表性的大規(guī)模人類活動(dòng)和移動(dòng)軌跡，為此已有的大數(shù)據(jù)研究多是針對(duì)建成環(huán)境當(dāng)下或短暫歷史的刻畫(huà)，還難以支持對(duì)遠(yuǎn)期未來(lái)的判斷（大數(shù)據(jù)的時(shí)間分辨率較高的特點(diǎn)，也造成了所研究的多是高頻城市）。而另一方面有了超過(guò)半個(gè)世紀(jì)歷史的城市模型則長(zhǎng)于對(duì)中長(zhǎng)期的未來(lái)進(jìn)行情景分析和發(fā)展預(yù)測(cè)。隨著未來(lái)大數(shù)據(jù)的不斷積累和城市模型的理論方法不斷完善，面向未來(lái)應(yīng)用的城市模型與面向現(xiàn)狀與短暫歷史的大數(shù)據(jù)分析結(jié)合，有助于支持對(duì)建成環(huán)境更為長(zhǎng)遠(yuǎn)和精細(xì)化的研究，實(shí)現(xiàn)高頻城市和低頻城市研究的兼顧，具有更大應(yīng)用前景。

2）從爬取、購(gòu)買(mǎi)到基于建成環(huán)境自主采集數(shù)據(jù)。本次事件應(yīng)對(duì)過(guò)程中，看到很多同行積極參與了基于官方公布信息的針對(duì)疫情進(jìn)展的可視化，但是卻很難超越官方數(shù)據(jù)，同行多利用自主掌握的數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析。社會(huì)空間體現(xiàn)高精度人口分布和移動(dòng)的數(shù)據(jù)多還掌握在屈指可數(shù)的互聯(lián)網(wǎng)公司和移動(dòng)通訊運(yùn)營(yíng)商手中，數(shù)據(jù)昂貴，多數(shù)情況下對(duì)于科研工作者而言可負(fù)擔(dān)性不強(qiáng)。在爬取和購(gòu)買(mǎi)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，建成環(huán)境學(xué)科更應(yīng)該結(jié)合自己的研究核心，將目光放在結(jié)合空間采集數(shù)據(jù)上，如通過(guò)智慧城市的基礎(chǔ)設(shè)施、構(gòu)筑物、公共空間、樓宇的建設(shè)，在設(shè)計(jì)中考慮傳感器的布置，自行采集數(shù)據(jù)，支持本學(xué)科發(fā)展。

3）宏觀/中觀尺度的大數(shù)據(jù)研究有余而微觀尺度不足，期待未來(lái)超級(jí)大數(shù)據(jù)的到來(lái)。我們能夠看到大數(shù)據(jù)支持建成環(huán)境研究近期涌現(xiàn)出了大量出版物，如利用大數(shù)據(jù)研究城市通勤、多中心城市空間結(jié)構(gòu)、空間品質(zhì)與活力等，這多屬于宏觀/中觀尺度。背后的原因之一是，多數(shù)科研團(tuán)隊(duì)所使用的數(shù)據(jù)來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放數(shù)據(jù)，同質(zhì)化比較嚴(yán)重。用大數(shù)據(jù)研究宏觀和中觀尺度已經(jīng)相對(duì)比較成熟，往往研究微觀/小尺度的空間，如口袋公園、建筑物之間的開(kāi)放空間很有挑戰(zhàn)，而正是這種人本尺度的空間承載了人們的日常生活，人類的建成環(huán)境科學(xué)家有必要更好地研究人的尺度的空間。隨著萬(wàn)物互聯(lián)和5G時(shí)代的到來(lái)，建成環(huán)境領(lǐng)域?qū)⒂瓉?lái)空間分辨率更為細(xì)致的、來(lái)自物聯(lián)網(wǎng)和穿戴式設(shè)備等的“超級(jí)”大數(shù)據(jù)，這種數(shù)據(jù)有望超越建筑內(nèi)外、建成環(huán)境與自然環(huán)境的界限，讓我們看到人本尺度更為客觀的空間規(guī)律，支持建成環(huán)境的研究、設(shè)計(jì)、運(yùn)行監(jiān)測(cè)和評(píng)估，如圖2右上角所示。

1.2  我們對(duì)城市的認(rèn)識(shí)還比較有限，城市科學(xué)還處于初級(jí)階段，如何提高城市空間研究的科學(xué)性？

應(yīng)急時(shí)期城市到底該如何應(yīng)對(duì)，很多行動(dòng)也多是摸著石頭過(guò)河。我們對(duì)城市的認(rèn)識(shí)還比較有限，比如到底什么是合適的城市密度？最優(yōu)的城市規(guī)模是多少？很多類似這樣的基本問(wèn)題在學(xué)界和業(yè)界多還沒(méi)有共識(shí)。城市科學(xué)的發(fā)展尚比較初步，例如關(guān)于城市特別是城市空間的定理、公理、法則、普世規(guī)律甚至是公式都有什么，學(xué)界、業(yè)界和決策界內(nèi)部和跨界的共識(shí)又是什么，以上問(wèn)題的答案尚不明確，這也制約著用理論來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐。在這樣的背景下，業(yè)界支持了中國(guó)大規(guī)模的人居環(huán)境開(kāi)發(fā)建設(shè)，大幅度地提升了人居環(huán)境質(zhì)量。這也讓我有了不少困惑，理論研究和實(shí)踐研究的關(guān)系又是什么？

我更愿意把城市科學(xué)發(fā)育程度的局限，歸于全球的城市樣本數(shù)量有限（相比醫(yī)學(xué)上的病人數(shù)量）、觀察城市的手段有限造成數(shù)據(jù)積累少（相比醫(yī)學(xué)上的X光和CT等現(xiàn)代技術(shù)手段）、拿城市做實(shí)驗(yàn)復(fù)雜無(wú)比且成本高（相比醫(yī)學(xué)上小白鼠作為試驗(yàn)品的成本），以及諸多致力于發(fā)展城市科學(xué)的實(shí)驗(yàn)不易相互對(duì)話（相比醫(yī)學(xué)和計(jì)算機(jī)領(lǐng)域嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)共同體概念）。為此，相比人的體檢，城市體檢難度可想而知。最近幾年大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的發(fā)展，讓城市科學(xué)的發(fā)展進(jìn)入到了嶄新的階段。

1）完善城市定義，避免出現(xiàn)尺度錯(cuò)配等基本問(wèn)題。要開(kāi)展中國(guó)的城市研究，首先應(yīng)理清定義層面的基本問(wèn)題，比如武漢到底是一個(gè)城市，還是多個(gè)城市，實(shí)際上中國(guó)城市行政地域的范圍往往遠(yuǎn)大于其實(shí)體地域或功能地域。周一星教授早年就明確指出“中國(guó)的市不是城市”。多數(shù)研究采用行政視角的城市范圍來(lái)開(kāi)展城市研究，這勢(shì)必造成多數(shù)時(shí)候研究的都是區(qū)域。將城市理論用于研究所謂的“區(qū)域”，勢(shì)必造成尺度上的錯(cuò)配，難免漏洞和問(wèn)題百出。因此作為發(fā)展城市科學(xué)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，亟需從實(shí)體角度和功能角度對(duì)中國(guó)城市進(jìn)行重新定義，實(shí)驗(yàn)室與合作者已取得初步探索成果。

2）開(kāi)放應(yīng)對(duì)其他學(xué)科帶來(lái)的挑戰(zhàn)并與其積極開(kāi)展合作。我在清華大學(xué)講授“城市模型概論”課，驚訝于計(jì)算機(jī)專業(yè)學(xué)生實(shí)現(xiàn)的純粹數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)沒(méi)有任何專業(yè)理論的模型的優(yōu)秀效果，不禁覺(jué)得非實(shí)驗(yàn)室社會(huì)科學(xué)在短期的未來(lái)定將遭遇巨大挑戰(zhàn)。每個(gè)人較長(zhǎng)的各種屏幕時(shí)間讓我們的注意力很大程度上轉(zhuǎn)移到了線上，而不是享受我們學(xué)科創(chuàng)建的各種尺度的建成環(huán)境。此外，計(jì)算機(jī)和公共健康學(xué)科都開(kāi)展了大量的建成環(huán)境研究，有的反而更加細(xì)致。我們的學(xué)科在這個(gè)時(shí)代受到了大量的挑戰(zhàn)，什么是我們的核心，如何擇機(jī)應(yīng)對(duì)則變?yōu)橐粋€(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。我認(rèn)為在影響人類生活和生命質(zhì)量方面，未來(lái)設(shè)計(jì)、計(jì)算機(jī)和醫(yī)學(xué)都將是很有前途的，建成環(huán)境學(xué)科更應(yīng)該保持開(kāi)放態(tài)度，除了從理論方法層面發(fā)展完善我們的科學(xué)基礎(chǔ)，還應(yīng)在偏支持實(shí)踐層面，鉆研好設(shè)計(jì)、支持好設(shè)計(jì)，這未嘗不是一個(gè)可供選擇的路徑。

3）完善科學(xué)共同體，保證每項(xiàng)研究都能有科學(xué)增量。計(jì)算機(jī)專業(yè)經(jīng)常利用一套共享的開(kāi)放數(shù)據(jù)，不同團(tuán)隊(duì)前赴后繼研發(fā)算法進(jìn)行更快、更準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)/模擬，滾動(dòng)完善算法，效率之快令人佩服。而公共健康方面的不少論文每篇僅回答一個(gè)非常小的科學(xué)問(wèn)題，但積少成多，最后通過(guò)一些系統(tǒng)性綜述型的元研究不斷形成一個(gè)方向的共識(shí)。反觀不少建成環(huán)境方面的研究成果，有宏大敘事型、有研究報(bào)告型、有似是而非型，多數(shù)“實(shí)驗(yàn)”無(wú)法重復(fù)，更談不上證明/證偽。不同城市、不同方向的研究很多，但很難整合到一起歸納為這個(gè)方向的核心進(jìn)展。在未來(lái)是否可能參照如上兩個(gè)學(xué)科的科學(xué)共同體模式，秉承“城市實(shí)驗(yàn)室”（city lab）的原則，完善我們學(xué)科的科學(xué)共同體（如共同研究一個(gè)城市、共同使用一套數(shù)據(jù)、共同關(guān)注一個(gè)小方向等），保證每個(gè)研究都能夠有“科學(xué)增量”，而不是自說(shuō)自話。

1.3  重視利用新數(shù)據(jù)、新技術(shù)和新方法研究“新”城市即“新城市科學(xué)”

SARS過(guò)去的17年已經(jīng)讓我們看到了翻天覆地的變化，當(dāng)時(shí)隔離在校期間，我擁有一臺(tái)在高校學(xué)生間很稀有的尼康CoolPix995旋轉(zhuǎn)鏡頭相機(jī)，也感慨幾乎唯一的外賣麗華快餐進(jìn)不了校園，每天用ftp下載電影在筆記本上觀看。如今技術(shù)的發(fā)展推動(dòng)著我們正在走向數(shù)字自我，幾千萬(wàn)像素的手機(jī)幾乎成為我們唯一的娛樂(lè)工具，在線購(gòu)物、在線問(wèn)診、在線教育都可以輕松實(shí)現(xiàn)，甚至還可以基于各種App指導(dǎo)在家健身。

為此我們能夠看出，短短的17年，顛覆性技術(shù)帶來(lái)了新生活、新工作、新休閑和對(duì)應(yīng)的新空間，讓我們建成環(huán)境學(xué)科關(guān)注的客體都發(fā)生了深刻變化。這一系列的變化為建成環(huán)境領(lǐng)域提供了新的需求，如何來(lái)應(yīng)對(duì)這樣的新需求，我相信新技術(shù)、新方法有廣闊的發(fā)揮空間。過(guò)去的前三代工業(yè)革命，有學(xué)者研究，當(dāng)時(shí)經(jīng)歷者都低估了其對(duì)城市和人類社會(huì)的影響，反觀我們目前正在經(jīng)歷的第四次工業(yè)革命呢？未來(lái)就在當(dāng)下，而我們正在經(jīng)歷歷史，面對(duì)這時(shí)代日新月異的滾滾大潮，我們?nèi)舨患泳o腳步，怕是很快只剩下被淘汰的命運(yùn)。

1）關(guān)注和培育新城市科學(xué)的發(fā)展。我們正處于第四次工業(yè)革命的開(kāi)端，要充分認(rèn)識(shí)到新數(shù)據(jù)、新方法和新技術(shù)對(duì)城市乃至整個(gè)建成環(huán)境的影響，我相信很多已有的城市理論在目前已經(jīng)不適用于解釋當(dāng)下的城市。我們的城市甚至儼然成為了一種“新”城市，并將在未來(lái)技術(shù)推演下持續(xù)更“新”。建成環(huán)境學(xué)科如何應(yīng)對(duì)新城市的出現(xiàn)？在這樣的背景下，“新城市科學(xué)”正在形成，它是一個(gè)非常廣義的概念，它致力于利用新數(shù)據(jù)、新方法和新技術(shù)，研究第四次工業(yè)革命中的一系列顛覆性技術(shù)作用下的新城市，研究框架建議見(jiàn)圖3。

2）新城市科學(xué)，既要研究“新”的城市科學(xué)，也要研究“新城市”的科學(xué)。邁克爾·巴蒂（Michael Batty）的《新城市科學(xué)》（The New Science of Cities）一書(shū)，主要介紹的是利用新的手段研究城市，多屬于方法論層面的創(chuàng)新，目前國(guó)內(nèi)建成環(huán)境領(lǐng)域的多數(shù)大數(shù)據(jù)、人工智能應(yīng)用同樣多屬于方法層面的探索，而少有研究考慮到城市這一研究客體的變化，即仍然在研究“老城市”。而考慮到一系列顛覆性技術(shù)對(duì)城市空間、個(gè)人生活、城市生產(chǎn)和休閑環(huán)節(jié)產(chǎn)生的巨大影響，我更鼓勵(lì)研究“新城市”的科學(xué)，即從認(rèn)識(shí)論和本體論層面上充分認(rèn)知到研究客體的根本性變化，研究新生活、新空間和新城市，而不能僅局限于方法層面的創(chuàng)新。只有這樣，才能更有效地支持建成環(huán)境學(xué)科將研究成果轉(zhuǎn)譯為面向未來(lái)的“新城市”的創(chuàng)造（否則研究的也是“歷史上的城市”）。

3）明確新城市科學(xué)當(dāng)下最為緊要的研究議題，如評(píng)估已有經(jīng)典城市理論的適用性和發(fā)展“新”城市的理論。新城市科學(xué)在利用新數(shù)據(jù)、新方法和新技術(shù)研究傳統(tǒng)城市方面取得了一些進(jìn)展，但同樣存在很多待開(kāi)發(fā)的曠野。一方面是技術(shù)方法層面，新的城市科學(xué)還有哪些數(shù)據(jù)可以使用、哪些方法可以借用、哪些技術(shù)可以擁抱。另一方面是城市本體層面，如新城市是什么，都體現(xiàn)在哪些方面（屏幕使用、線上線下互動(dòng)、共享經(jīng)濟(jì)等）；新城市具有什么普世的規(guī)律與控制新城市系統(tǒng)的法則；以及建成環(huán)境學(xué)科如何在新城市科學(xué)的指導(dǎo)下，面向未來(lái)進(jìn)行“新”城市的創(chuàng)造。此外，我們還需要重新審視經(jīng)典理論，如區(qū)位理論、城市規(guī)劃原理、城市空間結(jié)構(gòu)、出行行為、時(shí)空間行為、TOD、新城市主義、城市形態(tài)、區(qū)域空間結(jié)構(gòu)、城市活力、城市設(shè)計(jì)理論等，評(píng)估它們?cè)诋?dāng)下和短期的未來(lái)是否還適用。

1.4  健康城市需要建成環(huán)境學(xué)科與公共健康實(shí)質(zhì)合作，并擁抱新興技術(shù)

健康城市，核心是兩個(gè)詞，健康和城市。SARS時(shí)發(fā)聲的多來(lái)自公共健康領(lǐng)域，這次能夠看到越來(lái)越多的非公共健康領(lǐng)域，如“城市”方面的討論。近幾年我國(guó)健康城市方面的呼聲和實(shí)證研究在建成環(huán)境領(lǐng)域日益增多，多關(guān)注體力活動(dòng)、肥胖、慢性病、幸福感等，較少有針對(duì)傳染病與城市空間關(guān)系的研究，此外，在城市規(guī)劃領(lǐng)域，也有呼吁開(kāi)展健康影響評(píng)價(jià)的工作，但還處于開(kāi)始階段。結(jié)合我的研究經(jīng)歷，對(duì)這方面的未來(lái)展望初步如下。

1）要研究好健康城市，相比建成環(huán)境學(xué)科內(nèi)閉門(mén)開(kāi)展研究，更需要緊密與公共健康領(lǐng)域?qū)W者開(kāi)展實(shí)質(zhì)合作。在我與公共健康領(lǐng)域?qū)W者的合作過(guò)程中，深刻感受到公共健康領(lǐng)域?qū)W者在研究時(shí)的嚴(yán)謹(jǐn)性和細(xì)致程度。比如他們做了大量細(xì)致入微的建成環(huán)境審計(jì)工作，為此我才為我們行業(yè)看現(xiàn)場(chǎng)/現(xiàn)狀調(diào)研找到了一些看起來(lái)科學(xué)的名詞，如系統(tǒng)性社會(huì)觀察（systematic social observation）或建成環(huán)境審計(jì)（built environment auditing），這些研究多發(fā)表在公共健康領(lǐng)域的期刊而非建成環(huán)境領(lǐng)域。合作過(guò)程中，我的實(shí)驗(yàn)室花了長(zhǎng)達(dá)一年多的時(shí)間對(duì)十幾萬(wàn)個(gè)病例的數(shù)據(jù)進(jìn)行空間化，我們充分感受到了公共健康領(lǐng)域?qū)?shù)據(jù)精益求精的態(tài)度，我想這與他們的每一條數(shù)據(jù)都涉及到發(fā)病或死亡有關(guān)系，背后都是活生生的人。公共健康領(lǐng)域常用的隊(duì)列調(diào)查（cohort survey），更是建成環(huán)境領(lǐng)域少有采用的。開(kāi)展健康城市研究，與“健康”方面的團(tuán)隊(duì)合作至關(guān)重要，否則我們很難深入到健康城市的核心/精髓。

2）評(píng)估建成環(huán)境既有理論在健康城市中的適用性，并明確建成環(huán)境學(xué)科在健康城市研究中的位置。在一個(gè)國(guó)際合作項(xiàng)目中，我們致力于找到居住小區(qū)與健康相關(guān)的因素，當(dāng)我們用建成環(huán)境專業(yè)中的5D思路（density、diversity、design、destination accessibility and distance to transit）進(jìn)行分析時(shí)，得到公共健康合作者的建議是，最好像人一樣思考，這也后來(lái)徹底地改變了我們的思路，促使我們更加直接地思考與健康相關(guān)的要素，如大型寵物的數(shù)量、夜晚小區(qū)照明的情況等。此外，健康城市研究中不同類別健康指征對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)要素（risk factor）并不是僅建成環(huán)境的物質(zhì)空間要素所能囊括的，還包括室內(nèi)外環(huán)境質(zhì)量、自然環(huán)境質(zhì)量，以及個(gè)體層面的社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性、生活習(xí)慣和遺傳因素等。對(duì)于部分疾病，建成環(huán)境的影響甚至微乎其微，建成環(huán)境學(xué)科反而無(wú)能為力，因此，在健康城市研究中，明確我們不擅長(zhǎng)什么甚至比評(píng)估我們能做什么反而更為重要。

3）數(shù)字健康背景下，健康城市研究更應(yīng)充分擁抱新技術(shù)。數(shù)字健康（digital health）在公共健康領(lǐng)域呼吁多年，在學(xué)界、業(yè)界和產(chǎn)業(yè)方面都蓬勃發(fā)展。柳葉刀（The Lancet）期刊也創(chuàng)辦了數(shù)字健康子刊（The Lancet Digital Health）。健康城市的研究更應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，擁抱新興科技，無(wú)論是在研究方法上使用如大數(shù)據(jù)、人工智能、穿戴式設(shè)備和物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)，還是在認(rèn)識(shí)論層面上認(rèn)知到研究客體的變化。在我的實(shí)驗(yàn)室參與惠康基金會(huì)（Welcome Trust）資助的健康城市路徑項(xiàng)目中，觀察到英國(guó)、美國(guó)和加拿大的公共健康合作者無(wú)不對(duì)當(dāng)下的新興科技持有開(kāi)放態(tài)度，如關(guān)注屏幕使用時(shí)間、外賣、在線購(gòu)物、社交媒體、共享交通等對(duì)健康的影響（圖4）。為此，健康城市方面特別是考慮到當(dāng)下疫情的肆虐，是否也可以關(guān)注諸如未來(lái)無(wú)人駕駛、未來(lái)城市時(shí)代的城市防疫；基于大數(shù)據(jù)的高分辨率的脆弱人群地圖繪制；基于數(shù)字技術(shù)的個(gè)人隔離期間的休閑娛樂(lè)與學(xué)習(xí)；“新”城市背景下城市防控方案制定等。這也有望拓寬建成環(huán)境專業(yè)在健康城市領(lǐng)域的研究視角，使得建成環(huán)境專業(yè)的研究成果可以在公共衛(wèi)生事件中切實(shí)地發(fā)揮更大的作用。

1.5  泛智慧城市技術(shù)切實(shí)支持城市的運(yùn)營(yíng)和居民生活保障，建成環(huán)境應(yīng)積極疊加技術(shù)層

相比上次SARS的應(yīng)對(duì)技術(shù)支撐，這次公共衛(wèi)生事件中我們能夠看到，無(wú)論針對(duì)政府決策、醫(yī)學(xué)救治、社區(qū)組織、市民隔離期間生活等方面，泛智慧城市（即不囿于政府主導(dǎo)的智慧城市）的不同技術(shù)都產(chǎn)生了大量實(shí)質(zhì)的貢獻(xiàn)，也切實(shí)提高了城市的韌性（彈性）。這些技術(shù)包括大數(shù)據(jù)、人工智能、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和云計(jì)算、傳感器與物聯(lián)網(wǎng)、智能建造、虛擬現(xiàn)實(shí)/增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)/混合現(xiàn)實(shí)、共享經(jīng)濟(jì)等。這次事件作為一塊試金石，讓我們看到技術(shù)在應(yīng)對(duì)突發(fā)事件支撐城市運(yùn)行方面的能力和未來(lái)的發(fā)展空間，也讓我們更深刻地認(rèn)識(shí)到在智慧化浪潮中，政府主導(dǎo)建設(shè)的智慧城市只是貢獻(xiàn)這種韌性能力的一小部分，更多的是各方共同推動(dòng)的技術(shù)進(jìn)步帶動(dòng)老百姓的生命/生活質(zhì)量的保障和改善。

結(jié)合建成環(huán)境學(xué)科，我們看到當(dāng)下個(gè)人、家庭的數(shù)字化有了很大的進(jìn)步，也能夠看到一些醫(yī)院、學(xué)校和樓宇等智慧化也有很多進(jìn)展，反觀建成環(huán)境如城市空間，特別是城市公共空間的智慧化還非常有限。這些技術(shù)勢(shì)不可擋，有的還是顛覆性的，建成環(huán)境學(xué)界業(yè)界更應(yīng)該秉承開(kāi)放態(tài)度，與這些技術(shù)持有方開(kāi)展深入合作。

1）將信息通訊基礎(chǔ)設(shè)施（Information and Communication Technology，ICT）納入城市/空間規(guī)劃體系，將其作為建成環(huán)境學(xué)科參與智慧城市的抓手。隨著5G和萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代的到來(lái)，社會(huì)層面，個(gè)人穿戴式設(shè)備將遍布存在；物質(zhì)空間層面，也將出現(xiàn)移動(dòng)和固定傳感器無(wú)處不在。傳感器如何在城市公共空間、建筑內(nèi)外等進(jìn)行布局，是設(shè)計(jì)師不能忽略的問(wèn)題。建成環(huán)境學(xué)界業(yè)界參與ICT設(shè)施的布局，做好ICT設(shè)施在建成環(huán)境空間中的投影工作，將是建成環(huán)境學(xué)界業(yè)界切入智慧城市的重要渠道，也更有望把智慧城市落到實(shí)處，讓老百姓“看到見(jiàn)、摸得著”（圖5）。反過(guò)來(lái)，穿戴式設(shè)備和傳感器采集的數(shù)據(jù)，還可以反饋給建成環(huán)境，用于專業(yè)人士對(duì)建成環(huán)境進(jìn)行修正和優(yōu)化（如“前策劃后評(píng)估”中的評(píng)估），并實(shí)質(zhì)性地支持空間管理。

2）探索泛智慧城市技術(shù)支持下的建成環(huán)境學(xué)科應(yīng)對(duì)重大公共衛(wèi)生事件的策略。針對(duì)類似公共衛(wèi)生事件，建成環(huán)境學(xué)科到底能貢獻(xiàn)什么力量，我們看到很多同行都積極獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，有安于做好本職工作的建議，也有開(kāi)疆拓土的建議。認(rèn)識(shí)到我們能做什么很重要，認(rèn)識(shí)到我們不能做什么和能做的與誰(shuí)合作則更為重要。我展望的圖景是，建成環(huán)境學(xué)科在泛智慧城市技術(shù)的加持下，進(jìn)一步讓公共衛(wèi)生事件中的城市更有韌性/彈性，如城市防疫規(guī)劃、社區(qū)治理等研究和行動(dòng)中，充分考慮這些已顯示其實(shí)質(zhì)支撐作用的泛智慧城市技術(shù)。例如，如何充分利用大規(guī)模外賣和電商服務(wù)人員在提供基礎(chǔ)業(yè)內(nèi)服務(wù)的同時(shí)，基于大數(shù)據(jù)、人工智能和物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)，讓這些人員成為城市中的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)傳感器（human as sensors），來(lái)大規(guī)模、時(shí)空高精度、多維度地掃描不同尺度的城市空間（如交通基礎(chǔ)設(shè)施、公共空間、小區(qū)、樓宇等），自動(dòng)識(shí)別特殊時(shí)期的社會(huì)現(xiàn)象與城市問(wèn)題。

1.6  建成環(huán)境學(xué)科應(yīng)積極探討未來(lái)城市的空間原型，并基于空間干預(yù)、場(chǎng)所營(yíng)造與數(shù)字創(chuàng)新共同支持未來(lái)的建成環(huán)境設(shè)計(jì)

當(dāng)下的城市運(yùn)行方式無(wú)論是居住、就業(yè)、休閑還是交通，都受到顛覆性技術(shù)的影響，發(fā)生了非常深刻的變化?？臻g作為容器，裝載社會(huì)生活，也在發(fā)生劇烈的演變。當(dāng)我們簡(jiǎn)單地回顧過(guò)去的十年，能夠甄別出城市空間和城市運(yùn)行方式發(fā)生的多維度的系統(tǒng)性變化，根據(jù)未來(lái)推演，未來(lái)的城市空間受到技術(shù)的塑造將更為強(qiáng)烈，在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)如3~5年，不變的應(yīng)該只有科技對(duì)日常生活和城市空間的影響，以及人類對(duì)自然的追求（圖6）。我們正處于十字路口，面對(duì)城市發(fā)展與技術(shù)影響，建成環(huán)境學(xué)科更應(yīng)積極應(yīng)對(duì)，思考未來(lái)城市空間的具體圖景及其實(shí)現(xiàn)路徑。

1）探索技術(shù)推演下可以預(yù)見(jiàn)到的未來(lái)城市空間原型。在技術(shù)的發(fā)展迭代下，新的行為方式不斷涌現(xiàn)，個(gè)體時(shí)空觀也面臨著不斷重塑，進(jìn)而影響我們對(duì)于空間的需求與利用方式。在區(qū)域尺度，未來(lái)城市間非均衡狀態(tài)有可能更加明顯，功能聯(lián)系或?qū)⒊降乩磬徑蔀榘l(fā)展的重要?jiǎng)恿?；在城市尺度，居住空間功能有望更加多元復(fù)合，線上線下生活服務(wù)得到進(jìn)一步交融；就業(yè)空間更加靈活自由，第三空間辦公可能會(huì)更加普及；游憩空間與新交互技術(shù)融合有望進(jìn)一步創(chuàng)造激活新的城市空間場(chǎng)景與活力；交通空間隨著無(wú)人駕駛技術(shù)的進(jìn)步也可能在利用方式與效率上得到較大改變；城市服務(wù)變得更加實(shí)時(shí)、彈性與智能化；而城市基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)成為城市全域感知的關(guān)鍵，得到廣泛普及與智能化應(yīng)用。上述多為我的初步推測(cè)，其所對(duì)應(yīng)的未來(lái)城市的空間原型更需要建成環(huán)境學(xué)界業(yè)界共同探討。

2）空間干預(yù)、場(chǎng)所營(yíng)造和數(shù)字創(chuàng)新，將是未來(lái)營(yíng)造優(yōu)質(zhì)建成環(huán)境的創(chuàng)新方法?？臻g干預(yù)（spatial intervention）致力于從物理空間層面進(jìn)行建成環(huán)境的創(chuàng)造和品質(zhì)改善，是建成環(huán)境設(shè)計(jì)的核心，而場(chǎng)所營(yíng)造（place making）則致力于從社會(huì)層面促進(jìn)人們?cè)诮ǔ森h(huán)境的交流互通，維持日常生活，提升社會(huì)生活功能的豐富度，近年來(lái)日趨受到重視。而一系列新興技術(shù)的逐漸成熟，使得將技術(shù)層面的數(shù)字創(chuàng)新（digital innovation）與空間干預(yù)和場(chǎng)所營(yíng)造融合顯得至關(guān)重要，如將數(shù)字創(chuàng)新技術(shù)以物聯(lián)網(wǎng)等實(shí)體形式融入物理空間，或以虛擬形式如APP或信息平臺(tái)形式促進(jìn)場(chǎng)所營(yíng)造，也有望利用數(shù)字創(chuàng)新技術(shù)提升空間干預(yù)與場(chǎng)所營(yíng)造的互動(dòng)。其作為未來(lái)設(shè)計(jì)的潛在轉(zhuǎn)型模式，有望促進(jìn)城市空間的智慧化，實(shí)現(xiàn)智慧城市的空間投影。將數(shù)字創(chuàng)新融入設(shè)計(jì)的核心過(guò)程，也將規(guī)避/解決目前大數(shù)據(jù)分析、城市模型和規(guī)劃支持系統(tǒng)支持規(guī)劃設(shè)計(jì)，多數(shù)應(yīng)用場(chǎng)景是“研究”與“設(shè)計(jì)”兩張皮的局面/問(wèn)題。

2  結(jié)語(yǔ)

2019年末我正在讀《李?；舴抑袊?guó)旅行日記》這本書(shū)，書(shū)中記錄了他1868-1872年間對(duì)中國(guó)進(jìn)行的7次地質(zhì)考察，足跡遍布當(dāng)時(shí)18個(gè)行省中的13個(gè)。雖然其考察具有一定的殖民主義色彩，但難能可貴的是李?；舴以敿?xì)介紹了他途徑的城鎮(zhèn)和村莊，讓我們有機(jī)會(huì)一睹150年前的中國(guó)城鎮(zhèn)。此書(shū)給我印象最為深刻的是當(dāng)時(shí)的中國(guó)城鎮(zhèn)在李氏眼中，空間破敗、民生凋敝，從這一點(diǎn)的對(duì)比足以看到我國(guó)70余年來(lái)人居環(huán)境建設(shè)取得的巨大成就，這里面少不了建成環(huán)境學(xué)界、業(yè)界和決策界的巨大貢獻(xiàn)。

正在經(jīng)受病毒肆虐的神州大地，她的城市和子民，已經(jīng)遠(yuǎn)不是150年前的面目，我想我們應(yīng)該有足夠的信心來(lái)應(yīng)對(duì)，也讓我們有機(jī)會(huì)安下心來(lái)思考面對(duì)未來(lái)人居這一新興但必將永恒的話題。扶欄遠(yuǎn)望，觀察著這個(gè)特殊時(shí)期的城市，可以說(shuō)我們當(dāng)前正在測(cè)試一種新的城市模式，在這樣的城市中，不需要公共空間、不需要寫(xiě)字樓、不需要公共休閑娛樂(lè)場(chǎng)所，多數(shù)人居家辦公和休閑，個(gè)人移動(dòng)性被大幅度限制，公共交通需求量極少，家人之間卻回歸親密無(wú)間。另一方面，泛智慧技術(shù)無(wú)處不在，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和傳感網(wǎng)絡(luò)支撐著城市的基本運(yùn)行，（半自動(dòng)化的）物流維持城市居民的生命線，制造業(yè)等工廠都期待實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化、無(wú)人化。人們的實(shí)體空間流動(dòng)被線上的交流所代替，淡忘了公共空間和公共生活，甚至有時(shí)還會(huì)覺(jué)得這樣更有效率。

這樣的城市絕對(duì)稱不上是理想城市，有可能與21世紀(jì)之初的城市相比更不平等。如果這樣的城市是永恒的而不是短暫的一兩個(gè)月，我們的建成環(huán)境學(xué)科群組該如何適應(yīng)，我想很多基本的理論方法、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、范式都改變了。正是如此，第四次工業(yè)革命一系列顛覆性技術(shù)正在并將持續(xù)塑造的未來(lái)城市/智慧社會(huì)，作為另一種有望更為理想的人居模式，更需要我們的這些學(xué)科做好準(zhǔn)備。

最近讀到的一篇文章中思考了在防疫過(guò)程中機(jī)器人可以做什么。我也在幻想有一種口罩，上面安裝著物聯(lián)網(wǎng)（IoT）/傳感器（sensor），可以自動(dòng)探測(cè)病毒的存在，并能夠記錄你的位置，記錄接近過(guò)你的口罩ID。超級(jí)病毒用超級(jí)口罩來(lái)應(yīng)對(duì)，超級(jí)傳播者用超級(jí)口罩來(lái)記錄，希望下一次，如果還有下一次疫情，我們未來(lái)城市有了新裝備。

正文完。原文刊載于《建筑學(xué)報(bào)》2020年03+04期，總第618期